[Toruk Macto]

ja osobiście jestem chyba za

[Xantis]

spróbuj postawić kościół w mieście islamskim

[xdd]

spróbuj postawić kościół w mieście islamskim

Tia... kiedyś widziałem takiego demota.

No raczej wielu ludziom by to się przydało. Wyobraź sobie że jesteś katolikiem i mieszkasz w ... Tokio i z deka masz problem bo chciałbyś się pomodlić.

[Toruk Macto]

nie wiem jak to wyjdzie ale "miasta islamskie" są chyba mniej tolerancjne niż Polska

[xdd]

No ta, ale dlaczego mam być tacy jak oni? Polska powinna im dawać że tak powiem "przykład" aby być bardziej otwartym na inne kraje i kultury.

PS.
Toruk wyjaśniłem Ci na PW.

[Toruk Macto]

dlaczego "przykład" a nie przykład

Ciesz się, że to offtopic... Taki spam aż się prosi o warna.../Kuno

[Johnas]

Ja nie wiem co o tym sądzić. Z jednej strony raczej dobry pomysł, ale z drugiej... no nie wiem. Raczej wywołuje to u mnie sceptyczne wrażenie. Mimo iż jestem tolerancyjny

[mk321]

Mi to obojętne - jestem można powiedzieć, ateistą. Tym bardziej jestem tolerancyjny. Chcą? Niech budują. I nikt nie powinien tego zabronić.
Nie wiem dlaczego miało by nie być...
A no tak - większość jest innej wiary. Rozumiem, że dlatego jest więcej kościołów katolickich niż meczetów - ale to drugie jak są potrzebne niech też będą.

Meczet w Polsce: jesteśmy krajem tolerancyjnym i może być.
Ale kościół katolicki w np. Turcji: już gorzej - oni są jakby mniej tolerancyjni (już o tym wspomnieliście). "Polska powinna im dawać przykład".

A tak w ogóle to (tak jakby) meczet w Warszawie już jest: http://pl.wikipedia....zet_w_Warszawie

PS. Polska już dawno była przykładem tolerancji religijnej.

[kubos]

mk321 napisał:

Meczet w Polsce: jesteśmy krajem tolerancyjnym i może być.

Tylko żeby nas ta tolerancja nie wyprowadziła w błoto. Osobiście jestem na nie i zgadzam się z poglądami manifestantów, mianowicie że zacznie się od meczetu a skończy się na islamskiej partii w naszym parlamencie. Rozumiem że wielu ludzi wyjeżdża, i tęskni za swoją religią, ale - jak już wspominał mk321 - w Warszawie znajduję się meczet, po co więc drugi? Szkoda że muzułmanie nie pozwolą nam wybudować choć jednego kościoła w jakimś mieście islamskim.

[Marmelada]

Dodam jeszcze (nie pamiętam z jakiego źródła to info), że dla muzułmanów to nie my dajemy im przykład, tylko pozwolenie na budowę to po prostu przejaw słabości, który trzeba wykorzystać. A co do manifestantów - spójrzcie co się dzieje we Francji na przykład. Tam nawet niektóre fast-foody przechodzą jedynie na mięso zgodne z Koranem, mając gdzieś niemuzułmańską resztę społeczeństwa.

[Susano'o]

Jestem na nie, z obawy, że w niedalekiej przyszłości Polskę może spotkć podobny los co np. Belgię.

[mk321]

@kubos: Tak, jest meczet ale chyba taki "nie do końca" (nie znam się )

Cytat

Meczet w Warszawie nie jest typowym muzułmańskim domem modlitwy, lecz adaptowaną w 1993 roku willą. W jej pomieszczeniach mieszczą się również siedziby islamskich instytucji kulturalnych oraz biura Muzułmańskiej Gminy Wyznaniowej w Warszawie. Meczet nie posiada minaretu.

Ale jest w Gdańsku: http://pl.wikipedia...._w_Gda%C5%84sku
Jedyny w Polsce ma minaret (to ta wieżyczka, chyba to dla nich ważne).

Zakaz budowy naruszałby konstytucję: http://wite.k.pl/kch...tosumieniu.html
Art. 53., 2.

Cytat

Wolność religii obejmuje także posiadanie świątyń i innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących

http://www.newsweek....rszawie-meczet-,54309,1

Cytat

Nie zamierzamy jednak nadawać z niego na okolicę głosu muezina wzywającego do modlitwy. Będzie słyszalny tylko w sali modlitw

O i to jest dobre. Niech się modlą i robią co chcą aby innym nie przeszkadzać.
W pełni zgodne z podstawowymi prawami człowieka: "prawo jednego człowieka kończy się tam gdzie zaczyna się prawo innego człowieka".

Użytkownik Marmelada dnia 29 marca 2010 - 21:58 napisał

Dodam jeszcze (nie pamiętam z jakiego źródła to info), że dla muzułmanów to nie my dajemy im przykład, tylko pozwolenie na budowę to po prostu przejaw słabości, który trzeba wykorzystać.

Stąd: http://fronda.pl/sil...o_droga_donikad ?

Cytat

Prawa są powiązane z obowiązkami. Prawo do wolności religijnej jest nierozłącznie związane z obowiązkiem wyznawania prawdziwej religii. Innymi słowy wolność religijna należy się jedynie prawdziwej religii natomiast dla religii fałszywej może istnieć co najwyżej tolerancja. Jeżeli naprawdę wierzymy, że prawdziwą religią jest chrześcijaństwo to islam nie może mieć takich samych praw. Przyznając równość islamowi nawet w oczach muzułmanów okazujemy słabość naszej wiary.

To jakiś blog kościelny
Jako chrześcijanin/muzułmanin oczywiście nie musisz przyznawać równości obu wiarom. Ale jako Polak, zgodnie z konstytucją musisz tolerować obie, a tym samym należy wolność się każdemu w jego wierze.

Nie pasuje mi coś w tym artykule. Fałszywe wiary, innym wiarom nie należy się wolność, inne wiary nie mogą mieć takich samych praw? Uhm... To chyba już na inny temat (w którym pewnie bym się nie udzielił bo na etykę nie chodzę, a sam jakoś nie mam przyjemności czytać o religiach).

[Aqua]

I tak Bóg jest wszędzie.

Może nie znam się dobrze na chrześcijaństwie, ale nie przypominam sobie czy Bóg kazał budować świątynie, czy w niego wierzyć. Choć nie wiem jakie to ma odniesienie do religii islamu.

[Iknimaya]

Cytat

Tylko żeby nas ta tolerancja nie wyprowadziła w błoto. Osobiście jestem na nie i zgadzam się z poglądami manifestantów, mianowicie że zacznie się od meczetu a skończy się na islamskiej partii w naszym parlamencie. Rozumiem że wielu ludzi wyjeżdża, i tęskni za swoją religią, ale - jak już wspominał mk321 - w Warszawie znajduję się meczet, po co więc drugi? Szkoda że muzułmanie nie pozwolą nam wybudować choć jednego kościoła w jakimś mieście islamskim.

no niestety taka bolesna prawda:) może z jednej storny byłoby to wlaściwe, wykazanie się tolerancją dla mniejszości religijnej w naszym kraju...z drugiej..niezbyt słuszne rozwiazanie...pomijając to wszystk o o czym napisal kubos, trzeba wziąć pod uwagę to, że w Polsce (kraju teoretycznie katolickim) chrześcijaństwo i tak nie jest miłe postrzgane...a najwięcej mają tu do powiedzenia media, które napiszą o księdzu który jeżdzi bwm, ale o tych, którzy pomagają wielu ludziom, dają im schronienie, prowadzą spotkania dla AA i wyciągają ludzi z nałógów...to już o tym nie napiszą, bo informacje muszą być negatywne, szokować i nastawić nas 'nie'. Bo prawda jak wiemy, zawsze wszystkim przeszkadzałą, wiec lepiej ją tłumić;p toteż mam obawy, że jeśli dadzą pozwolenie, jedno, drugie..a potem trzecie, to w rezultacie będziemy mieć w Polsce więcej islamistów niż chrześcijanów...albo co gorsza, we własnym kraju zaczną nas prześladowac;p
no nie wiem....

Cytat

Może nie znam się dobrze na chrześcijaństwie, ale nie przypominam sobie czy Bóg kazał budować świątynie, czy w niego wierzyć. Choć nie wiem jakie to ma odniesienie do religii islamu.

może więc trzeba by troszkę poczytać...;p;p

[Wolf]

nawet jakby nas zaczęli prześladować to trwało by to najwyżej dzień. Jakby tak wszystkich "kiboli" złączyć (a jestem pewny że nie pozwolą by ominęła ich burda) to jestem pewny że islamiści zaraz zrobili by się bardziej tolerancyjni xD
Osobiście nie wiem czy budowa meczetu w Warszawie jest dobrym czy złym pomysłem. Z jednej strony uważam że trzeba by się wykazać tolerancją ale nie jestem mieszkańcem stolicy więc nie znam ich obaw co do tego projektu. Zawsze są dwie strony medalu. Świat nie jest czarno-biały, jest w różnych odcieniach szarości.

[NakrapianyBaron]

"Kiedy budowali meczety, milczałem - mamy przecież wolność wyznania. Kiedy wzywali do zabijania niewiernych, milczałem - mamy przecież wolność słowa. Kiedy wysadzili wieżowce, milczałem - to byli chorzy ekstremiści. Kiedy wywołali zamieszki, milczałem - to wina systemu i błędnej polityki. Kiedy uzyskali większość w parlamencie, milczałem - mamy przecież demokracje. Kiedy wprowadzili w państwie prawo koraniczne a moja żona została ukamienowana za brak chusty na głowie, milczałem - już nie wolno było krzyczeć"

[Jecht]

Jestem za - w tym miejscu pozdro dla chrześcijan w Bejrucie.

A co do prawa koranicznego - póki prawo nie każe szkodzić drugiemu w jakiekolwiek imię, powinno być respektowane. Nawet oew chusty i całowanie w miejscu publicznym - mnie pół/ćwierć gołe baby w reklamach wkurzają ( nie jestem moherem, ale to zwykła gra na ludzkich instynktach, what a shame )

Meczet, synagoga, cerkiew, kościół.. wszystko jedno. Ja jestem panteistą ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Panteizm ) i moje miejsce kultu jest systematycznie niszczone. Nic mi do nich...

..a "praktykujący niewierzący" niech lepiej przymkną jadaczkę, znaleźli się "obrońcy wiary"

[Teriyan]

o ile wiem już jakiś meczet w warszawie jest ;] przynajmniej byłem tam go zobaczyć to mogę potwierdzić.oczywiście to nie moja wiara ale nie można się ograniczać

[ViZ]

Nawiązując do tematu muzułmanów w Europie, natrafiłem ostatnio na taki film: http://www.youtube.c...player_embedded . Nie nastraja optymistycznie...

[jaracz jamajskiej trawy]

Meczet w Warszawie to karygodne niech żydzi i ci inni jak Muzumanie lub Czeceńcy zwalają do swojego kraju!

Przecież to są porąbani ludzie za swoją religię są gotowi się zabić.

Puki będę żył nie pozwolę w takich miastach jak Warszawa wybudować Meczetu. Na innych zadubiach jak Rosja mogą ale nie w Polsce.