[Xantis]

Jako że ostatnio parę osób mnie pytało jak zrobiłem swój napis w sygnaturze postanawiam wam to przedstawić krok po kroku. Cała operacja nie jest dość skomplikowana wiec nie powinno wam sprawić kłopotku wykonanie takiego napisu.
1. Odpalamy program graficzny, ja użyję do tego Adrobe Photoshop C.E 7, poradnik ten przyda się także na inne odsłony programu Photoshop gdyż są bardzo podobne

2. Tworzymy nowy projekt wybierając Plik < Nowy wtedy powinno pojawić się nam okno dzięki któremu będziemy mogli ustawić własności nowego projektu. Ja wybieram wielkość 1280x960

3. Teraz zaznaczamy obszar na którym ma się pojawić nasz tekst. Obszar przeznaczony do pisania możemy wyznaczyć za pomocą ikonki w kształcie litery „T” umieszczonej w okienku z narzędziami. Piszemy czcionką „Papyrus” gdyż najwierniej odzwierciedla oryginalny napis „Avatar”. Ja wielkość czcionki ustawię na 230 pkt

4. Teraz przejdziemy do ustawienia stylu warstwy w tym celu wybieramy klikamy na warstwę z tekstem w okienku z warstwami. Kiedy nasza warstwa jest zaznaczona wybieramy kolejno Warstwa < Styl warstwy< Nałożenie gradientu. Jeśli nie mamy gotowej Skurki na nasz napis możemy zrobić nową, na pewno dojdziecie jak to zrobić bo nie jest to wcale trudne, pokarzę wam jak to powinno wyglądać: moim zdaniem najlepszymi kolorami do wzoru to kombinacja kolorów Białego i 9FBBEB lub kombinacja A7C9D5 i 9FBBEB.

5. Teraz gdy mamy gotowy gradient ustawiamy go według naszych upodobań ja zaznaczam go tak:

6. Kiedy już dojdziemy do tego miejsca wszystko powinno wyglądać tak: ( ja wybrałem wariant z kolorami A7C9D5 i )

7. Teraz przyszedł czas na efekt świecenia w tym celu wejdź w Warstwa < Style warstwy < Blask zewnętrzny. Pojawi się nam takie okno:

Które musimy ustawić w taki sposób ja na obrazku poniżej ( jako kolor poświaty wybierzcie 276784)

8. Napis gotowy, możemy go zapisać, najlepiej jako obraz JPG. Jeśli chcemy aby wyło widać same litery a reszta obrazu była przezroczysta to usuwamy tło i dopiero teraz zapisujemy obraz jako PGN gdyż JPG nie obsługuje przezroczystości


To jest już koniec pracy w razie problemów piszcie na PW. Oto efekt naszej pracy:

[Ketuwong]

Jezeli kto chce to moze umieszczac swoje prace


[zrobione w gimp 2.6]

[Xantis]

@up wydaję mi się że błysk wychodzi po za obrazek? ( w niektórych miejscach po prostu znika

zmniejsz zasięg błysku lub powiększ pole grafiki i będzie git keczapes

jakoś nie widzę tych pasków, czy tylko mi się wydaje?

P.S po gimpie bym się wiele nie spodziewał

[Ketuwong]

Gdybys tylko umial wykorzystac opcje wszytskie to gimp jest jak photoshop, tylko ze w photoshopie jest lepsza obrobka [ wycinanie renderow i wszytsko latwiej pokazane]

[Xantis]

@up gimp to moim zdaniem syf, dziwnie ulokowane narzędzia ( nie wiesz gdzie co jest) ja po przeczytaniu tutorialu do gimpa nie wiedziałem co i jak, w photoshopie jestem kompletnym samoukiem ( niestety nie najlepszym)

jeszcze jest jedna cecha która odróżnia photoshopa od gimpa, a mianowicie gimp jest darmowy, jest to to masówka dla tych którzy tego typów programów nie potrzebują ( czyli program jest kiepski ponieważ duża jakość nie jest potrzebna przeciętnemu użytkownikowi) natomiast wydatek na photoshopa wynosi jakieś 4000-5000 zł, jakość kosztuje

Edit:
a tu dla opornych niestety tak obcięte bo inaczej by strasznie dużo pamięci zajmowało

[Coliber]

Cytat

@up gimp to moim zdaniem syf, dziwnie ulokowane narzędzia ( nie wiesz gdzie co jest) ja po przeczytaniu tutorialu do gimpa nie wiedziałem co i jak, w photoshopie jestem kompletnym samoukiem ( niestety nie najlepszym)

Czy syf, nie powiedziałabym tak, raczej dobra alternatywa w swojej klasie. To uproszczony photoshop, a to czy łatwy czy trudny w obsłudze to kwestia osobista. Mogę porównać oba programy i przyznaję, że photoshop jest bogaty w całą masę dodatków i szczegółowych opcji jednak to co można było zrobić w gimpie jednym narzędziem tu trzeba przejść przez całą masę opcji. Ja się gubię do tej pory
Słowem. Jak ktoś ma talent i znajomość w dziedzinie grafiki to będzie potrafił stworzyć prawdziwe dzieło nawet w uproszczonym programie jakim jest gimp. To tak jak z fotografowaniem, nie ważne jest ile kasy włoży się w sprzęt tylko doświadczenie.

Co do tematu to kawał dobrej roboty. Za fatygę daję +

[Xantis]

znaczy gimp jest bardziej do rysowania a nie do obróbki grafiki...

[Ketuwong]

Pięknie, ja sie zajmuje pracami kxrekorikusa , pisze lekcje w szkolka jezyka navi a nikt mi nie pstawil +

[Xantis]

@up mały offtopik się zrobił, myślę że to dlatego że nie wiele osób jest zainteresowana nauką na'vi

ale don't worry be happy, w końcu ci ktoś postawi

[Bezimienny963]

Użytkownik Ketuwong dnia 04 marzec 2011 - 23:04 napisał

Pięknie, ja sie zajmuje pracami kxrekorikusa , pisze lekcje w szkolka jezyka navi a nikt mi nie pstawil +

Naprawdę robisz to tylko dla tego + ?Jeśli tak to lepiej zostaw to komuś komu na tym zależy i chce żeby więcej ludzi posługiwało się tym językiem.Bo takie robienie czegoś tylko dla np. tego + na pewno nie będzie w 100% porządne.Co już udowodnił ci kxrekorikus poprawiając jedną twoją lekcję.

[Arasapa]

A mi zrobił Xantis i chyba sobie wstawię to z powrotem

[Sparhawk]

A skąd mogę pobrac photoshopa za darmo?
prosze o link...

[Xantis]

można poszukać wersji testowych ( a do nich keygenów jednak to jest piractwo i raczej do celów komercyjnych nie powinno się go wtedy wykorzystywać ) można wygooglać (np photoshop wersja próbna)

[Ketuwong]

A to jaka jest wersja?? ja mam photoshopa CS5 ...


Photoshop CE7, gdzieś na początku pisałem / Xantis