O tak. O odpowiedź u nas nie trudno. Gorzej z aktywnością konkretnej ilości użytkowników.

Na trailerze dostaniesz nieco ożywiony pokaz slajdów, z tego, co mamy wyżej...

Myślą, że puszczając film za psie pieniądze zarobią na ludziach, których na obejrzenie oryginału nie stać. Avataromania wciąż coś znaczy i osoby, które będą mieć szansę obejrzenia czegoś choć trochę podobnego, na pewno z tej okazji skorzystają. Ja to tak widzę.

Użytkownik AtlantyQ dnia 07 maj 2012 - 16:18 napisał

Jak czytam takie coś to mnie trafia.

Pierwsze zdanie składniówka i nie wiem, czy chcący, czy niechcący ale "tobie" do jakiegokolwiek użytkownika to ewidentny brak szacunku , no ale dobra. NVM.

Dalej. I tutaj polecę po bandzie. Postać pierwszoplanowa i epizodyczna. A Batman i Joker w "Mrocznym Rucerzu"? Ale może nie to miałeś na myśli. W takim razie z innej kategorii. Dlaczego niby nie można porównać udziału i pokazu zdolności postaci pierwszoplanowej do drugoplanowej, czy nawet statysty? Bo taki aktor jest niegodny porównania? Ferrari i Maluch.. Rozbijasz system.

Nie rozumiem po co ten cudzysłów: "jej". Epic fail. Może chciałeś wykazać, że to wódz i mentalny ojciec całego plemienia, ale to chyba idiotyzm w czystej postaci. Jeśli miałeś na myśli to, że Eytukan był tylko rodzicem adopcyjnym, że tak to nazwę, to cudzysłów zastosowałbym raczej na wyrazie "Ojca", ale też nie widzę w tym sensu. Nie wnikam głębiej, bo jeszcze się w tym utopię.

Musiała wyryć język Na'Vi. Yeah, right, Nie mogli jej przecież podłożyć kartki pod nos, a potem dokonać modyfikacji komputerowych, bo przecież ten film nie został wykonany w dziewięćdziesięciu kilku procentach na pc. Pomijam fakt, że gdzieś było wspomniane, że uczyła się wyłącznie wymowy...

Widzę, że niektórzy mają problemy z wyczuciem całkiem sporej nutki ironii, cynizmu i żartu w części moich wypowiedzi. Chyba od tej pory zacznę po każdym zdaniu dodawać w nawiasie wyjaśnienie...